ابوالقاسم رئوفیان:
برخی اصولگرایان سرمست حمایت از احمدی‌نژاد شدند
روزنو :ناطق نوری از چهره‌های عجیب و غریب عرصه سیاست کشور ماست، کسی که سال 76، رقیب اصولگرای، رئیس دولت اصلاحات بود. فارغ از سابقه‌هایی چون ریاست مجلس، وی را به عنوان محور حل‌اختلاف اصولگرایان می‌شناختند و ریش سفید جریان راست. البته از بزرگان جامعه روحانیت نیز به شمار می‌رفت.
ناطق نوری از چهره‌های عجیب و غریب عرصه سیاست کشور ماست، کسی که سال 76، رقیب اصولگرای، رئیس دولت اصلاحات بود. فارغ از سابقه‌هایی چون ریاست مجلس، وی را به عنوان محور حل‌اختلاف اصولگرایان می‌شناختند و ریش سفید جریان راست. البته از بزرگان جامعه روحانیت نیز به شمار می‌رفت.
به گزارش روز نو؛ اما از سال 84 بود که کم کم از محافظه‌کاران فاصله گرفت، در سال 88 بخصوص بعد از آن مناظره احمدی نژادی، بالکل خطش را از این جریان جدا کرد، دیگر به جلسات جامعه روحانیت نرفت، به جای حل اختلاف بین باقی اصولگرایان، خود دچار اختلاف با آنها شد و کمتر حرف زد و اظهارنظر کرد ... حتی راجع به اتهامات مالی که به خانواده او نسبت داده اند نیز دم نمی‌زد و از خود دفاع نمی‌کرد.
اما پس از نامه اخیر یک شخصی درباره تحقیق پیرامون ثروت خانواده او دوباره زخم‌های گذشته سرباز کرد تا روز گذشته ناطق نوری در همایش فسادهای اقتصادی، درباره پسران و دامادش و ثروت آنها سخن بگوید و از در دفاع از آنان برآید. گفته‌های دیروز ناطق ما را برآن داشت تا از ابوالقاسم رئوفیان فعال سیاسی اصولگرا و محمد صادق جوادی حصار فعال اصلاح طلب از او بپرسیم و اینکه جایگاه فعلی وی در نقشه سیاست ایران کجاست و چرا هرچه از اصولگرایان دورتر می‌شود هجمه‌ها علیه وی نیز بیشتر ...
آقای رئوفیان! ناطق نوری بالاخره راجع به صحبت‌هایی که پیرامون پسران و داماد او و فساد مالی‌شان می‌شود واکنش‌هایی نشان داده است، چه شده که او تا این حد دیر نسبت به این موضوع عکس العمل داشت؟
ناطق نوری یکی از چهره‌های کاملا شناخته شده از پیدایش نهضت انقلاب اسلامی تا پیروزی انقلاب اسلامی و پس از آن است.
وی نشان داده در راستای اعمال سیاست‌های انقلابی و منویات رهبری همیشه ثابت قدم بوده است . او کارنامه شفاف و پیشینه مشخصی دارد.
ولی به هر روی، در زمان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری دوره نهم و در مناظره‌ای که احمدی‌نژاد داشت، ناطق نوری نیز از ترکش‌های او برحذر نماند! و به وی حمله و اتهاماتی متوجه پسران او شد. هرچند دیدیم بعد از آن سال هیچ‌گونه هجمه ای به امور مادی او و خانواده‌اش نشد و هیچ سندی که در این زمینه قابل ارائه باشد را نیز شاهد نبودیم.
بعد از آنکه آب‌ها از آسیاب افتاد، مجددا برخی افراد دیگری نسبت به ناطق نوری مواردی مطرح کردند که شاید پاسخ امروز ناطق نوری نیز ناظر بر موضوعی بوده که اخیراً مطرح شده است. کارنامه اقتصادی و معیشتی ناطق نوری کاملا مشخص است و تاکنون ادله محکمه‌پسندی مبنی بر فساد خانوادگی او مطرح نشده. جای تاسف است که به کسی مثل آقای ناطق که جزو استوانه‌‌های انقلاب است تا این حد بی‌مهری می‌شود و عده‌ای در تلاش برای تخریب چنین شخصی هستند. اگر گروهی اتهاماتی علیه نوری را مطرح می‌کنند باید اسناد آن را هم ارائه دهند.
** چرا از سال 88 تاکنون که علیه ناطق نوری چنین اتهاماتی زده شد، جریان اصولگرایی هیچ‌گاه از در دفاع از ناطق نوری برنیامد؟
در گرماگرم جریان‌های انتخاباتی 88 و رجزخوانی‌های آن دوره، برخی اصولگرایان با این استدلال که گفتمان احمدی‌نژاد، گفتمان انقلاب است و حرف‌های او به عمل تبدیل می‌شود، در تلاش برای راهیابی وی به پاستور بودند هر چند بعدها گروه‌های زیادی از همین عده پشت دستشان را داغ کردند! اما اگر چنین افرادی بینش سیاسی داشتند هیچ وقت چنین اشتباهی نکرده و به بهانه دفاع از احمدی‌نژاد در مقابل اتهامات مطروحه علیه ناطق سکوت پیشه نمی‌کردند، به هر حال عده‌ای از اصولگرایان فریب شعارهای پوپولیستی احمدی نژاد را خوردند. ولی در این میان عده‌ای از اصولگرایان مثل خود من احمدی نژاد را از همان اول باور نداشتند.
به هر روی، باید این را گفت که در سرمستی دفاع از احمدی‌نژاد گروههایی نسبت به ناطق نوری بدبین شدند و صحبت‌های احمدی‌نژاد را باور کردند، هر چند بعدها مشخص شد که آنچه بیان شده در حد اتهام بوده است! و هیچ‌گاه نیز اتهامات ثابت نشد. جای شگفتی است که بعدها کسی اتهام زنندگان را بازخواست نکرد و کسی هم به ناطق نوری این حق را نداد تا در صدا و سیما بیاید و از خودش دفاع کند.
** ولی به نظر می‌آید هنوز هماصولگرایان بدبینی‌هایی که می‌گویید به ناطق نوری را حفظ کرده‌اند تا حدی که نه ناطق‌نوری دلش با اصولگرایان است و نه دل اصولگرایان با ناطق نوری. هنوز هم که هنوز است او در جلسات جامعه روحانیت مبارز شرکت نمی‌کند.
من واژه اصولگرایان را که شما می‌گویید نمی‌پسندم، بلکه این مسئله‌ای که گفتید در بخشی از اصولگرایان وجود دارد و نباید همه را با یک چوب بزنید.
هر چند اساساً فضای بین اصولگرایان و ناطق نسبت به چند سال قبل بسیار لطیف‌تر شده است.
وقتی امام گفت بهشتی مظلوم زیست! به این معنا بود که خیلی از کسانی که حتی از نزدیکان او بودند وی را ترک کردند و بعدها معلوم شد که چه گوهر ناب انقلابی از دست رفته است!
ولی به هر حال فضای علیه آقای ناطق نوری خیلی لطیف‌تر شده است هر چند هنوز بخشی از اصولگرایان تحت عنوان جبهه پایداری یا حامیان احمدی‌نژاد ممکن است همان نظر گذشته را داشته باشند.
** چه شد که ناطق تا این حد از اصولگرایان دور افتاد؟
شاکله کار ناطق به دور از تنگ‌نظری‌هاست و این امر از او شخصیتی مدبر ساخته است. در انتخابات 84 وی متوجه شد بسیاری کار تشکیلاتی بلد نیستند. در جلسه‌ای که ماه گذشته با ایشان داشتیم از او خواستیم تا دوباره وارد عرصه شوند و جبهه‌ای را با محوریت خودش تشکیل دهد، اما ایشان در پاسخ گفتند من از سال 84 متوجه شدم که بسیاری با قواعد کار تشکیلاتی بیگانه‌اند بنابراین از همان زمان آردم را ریختم و الکم را بر سر میخ گذاشتم.
* ناطق نوری اکنون در کجای معادلات سیاسی است؛ آیا هنوز یک اصولگراست یا روز به روز از جناح راست فاصله می‌گیرد؟
ناطق نوری اکنون تبدیل به یک مرجع معنوی برای خط مشی اعتدال منتسب به هر دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا شده است. هر چند او به‌طور رسمی در عرصه سیاست مدت‌هاست که حضور پیدا نکرده است، اما هرگز از سیاست غافل نشده و بسیاری همچنان از ظرفیت او بهره می‌برند.
*آفتاب يزد
به گزارش روز نو؛ اما از سال 84 بود که کم کم از محافظه‌کاران فاصله گرفت، در سال 88 بخصوص بعد از آن مناظره احمدی نژادی، بالکل خطش را از این جریان جدا کرد، دیگر به جلسات جامعه روحانیت نرفت، به جای حل اختلاف بین باقی اصولگرایان، خود دچار اختلاف با آنها شد و کمتر حرف زد و اظهارنظر کرد ... حتی راجع به اتهامات مالی که به خانواده او نسبت داده اند نیز دم نمی‌زد و از خود دفاع نمی‌کرد.
اما پس از نامه اخیر یک شخصی درباره تحقیق پیرامون ثروت خانواده او دوباره زخم‌های گذشته سرباز کرد تا روز گذشته ناطق نوری در همایش فسادهای اقتصادی، درباره پسران و دامادش و ثروت آنها سخن بگوید و از در دفاع از آنان برآید. گفته‌های دیروز ناطق ما را برآن داشت تا از ابوالقاسم رئوفیان فعال سیاسی اصولگرا و محمد صادق جوادی حصار فعال اصلاح طلب از او بپرسیم و اینکه جایگاه فعلی وی در نقشه سیاست ایران کجاست و چرا هرچه از اصولگرایان دورتر می‌شود هجمه‌ها علیه وی نیز بیشتر ...
آقای رئوفیان! ناطق نوری بالاخره راجع به صحبت‌هایی که پیرامون پسران و داماد او و فساد مالی‌شان می‌شود واکنش‌هایی نشان داده است، چه شده که او تا این حد دیر نسبت به این موضوع عکس العمل داشت؟
ناطق نوری یکی از چهره‌های کاملا شناخته شده از پیدایش نهضت انقلاب اسلامی تا پیروزی انقلاب اسلامی و پس از آن است.
وی نشان داده در راستای اعمال سیاست‌های انقلابی و منویات رهبری همیشه ثابت قدم بوده است . او کارنامه شفاف و پیشینه مشخصی دارد.
ولی به هر روی، در زمان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری دوره نهم و در مناظره‌ای که احمدی‌نژاد داشت، ناطق نوری نیز از ترکش‌های او برحذر نماند! و به وی حمله و اتهاماتی متوجه پسران او شد. هرچند دیدیم بعد از آن سال هیچ‌گونه هجمه ای به امور مادی او و خانواده‌اش نشد و هیچ سندی که در این زمینه قابل ارائه باشد را نیز شاهد نبودیم.
بعد از آنکه آب‌ها از آسیاب افتاد، مجددا برخی افراد دیگری نسبت به ناطق نوری مواردی مطرح کردند که شاید پاسخ امروز ناطق نوری نیز ناظر بر موضوعی بوده که اخیراً مطرح شده است. کارنامه اقتصادی و معیشتی ناطق نوری کاملا مشخص است و تاکنون ادله محکمه‌پسندی مبنی بر فساد خانوادگی او مطرح نشده. جای تاسف است که به کسی مثل آقای ناطق که جزو استوانه‌‌های انقلاب است تا این حد بی‌مهری می‌شود و عده‌ای در تلاش برای تخریب چنین شخصی هستند. اگر گروهی اتهاماتی علیه نوری را مطرح می‌کنند باید اسناد آن را هم ارائه دهند.
** چرا از سال 88 تاکنون که علیه ناطق نوری چنین اتهاماتی زده شد، جریان اصولگرایی هیچ‌گاه از در دفاع از ناطق نوری برنیامد؟
در گرماگرم جریان‌های انتخاباتی 88 و رجزخوانی‌های آن دوره، برخی اصولگرایان با این استدلال که گفتمان احمدی‌نژاد، گفتمان انقلاب است و حرف‌های او به عمل تبدیل می‌شود، در تلاش برای راهیابی وی به پاستور بودند هر چند بعدها گروه‌های زیادی از همین عده پشت دستشان را داغ کردند! اما اگر چنین افرادی بینش سیاسی داشتند هیچ وقت چنین اشتباهی نکرده و به بهانه دفاع از احمدی‌نژاد در مقابل اتهامات مطروحه علیه ناطق سکوت پیشه نمی‌کردند، به هر حال عده‌ای از اصولگرایان فریب شعارهای پوپولیستی احمدی نژاد را خوردند. ولی در این میان عده‌ای از اصولگرایان مثل خود من احمدی نژاد را از همان اول باور نداشتند.
به هر روی، باید این را گفت که در سرمستی دفاع از احمدی‌نژاد گروههایی نسبت به ناطق نوری بدبین شدند و صحبت‌های احمدی‌نژاد را باور کردند، هر چند بعدها مشخص شد که آنچه بیان شده در حد اتهام بوده است! و هیچ‌گاه نیز اتهامات ثابت نشد. جای شگفتی است که بعدها کسی اتهام زنندگان را بازخواست نکرد و کسی هم به ناطق نوری این حق را نداد تا در صدا و سیما بیاید و از خودش دفاع کند.
** ولی به نظر می‌آید هنوز هماصولگرایان بدبینی‌هایی که می‌گویید به ناطق نوری را حفظ کرده‌اند تا حدی که نه ناطق‌نوری دلش با اصولگرایان است و نه دل اصولگرایان با ناطق نوری. هنوز هم که هنوز است او در جلسات جامعه روحانیت مبارز شرکت نمی‌کند.
من واژه اصولگرایان را که شما می‌گویید نمی‌پسندم، بلکه این مسئله‌ای که گفتید در بخشی از اصولگرایان وجود دارد و نباید همه را با یک چوب بزنید.
هر چند اساساً فضای بین اصولگرایان و ناطق نسبت به چند سال قبل بسیار لطیف‌تر شده است.
وقتی امام گفت بهشتی مظلوم زیست! به این معنا بود که خیلی از کسانی که حتی از نزدیکان او بودند وی را ترک کردند و بعدها معلوم شد که چه گوهر ناب انقلابی از دست رفته است!
ولی به هر حال فضای علیه آقای ناطق نوری خیلی لطیف‌تر شده است هر چند هنوز بخشی از اصولگرایان تحت عنوان جبهه پایداری یا حامیان احمدی‌نژاد ممکن است همان نظر گذشته را داشته باشند.
** چه شد که ناطق تا این حد از اصولگرایان دور افتاد؟
شاکله کار ناطق به دور از تنگ‌نظری‌هاست و این امر از او شخصیتی مدبر ساخته است. در انتخابات 84 وی متوجه شد بسیاری کار تشکیلاتی بلد نیستند. در جلسه‌ای که ماه گذشته با ایشان داشتیم از او خواستیم تا دوباره وارد عرصه شوند و جبهه‌ای را با محوریت خودش تشکیل دهد، اما ایشان در پاسخ گفتند من از سال 84 متوجه شدم که بسیاری با قواعد کار تشکیلاتی بیگانه‌اند بنابراین از همان زمان آردم را ریختم و الکم را بر سر میخ گذاشتم.
* ناطق نوری اکنون در کجای معادلات سیاسی است؛ آیا هنوز یک اصولگراست یا روز به روز از جناح راست فاصله می‌گیرد؟
ناطق نوری اکنون تبدیل به یک مرجع معنوی برای خط مشی اعتدال منتسب به هر دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا شده است. هر چند او به‌طور رسمی در عرصه سیاست مدت‌هاست که حضور پیدا نکرده است، اما هرگز از سیاست غافل نشده و بسیاری همچنان از ظرفیت او بهره می‌برند.
*آفتاب يزد
