
تشریح جلسه ویژه جمنا به روایت کنعانی مقدم:
اصولگرایان اشتباه احمدینژاد را درباره رییسی تکرار نخواهند کرد
روزنو :حسین کنعانیمقدم یکی از اعضای جمنا و دبیرکل حزب سبز ایران در گفتوگویی به تشریح جزییات جلسه اخیر جمنا و تصمیم آنان برای تشکیل دولت در سایه میپردازد. او در عین اشاره به آینده سیاسی اصولگرایان در چهار سال آینده همچنین به جایگاه آتی سعید جلیلی و ابراهیم رییسی اشاره میکند. به گفته او، اصولگرایان یک بار در مورد آقای احمدی نژاد دچار چنین اشتباهی شدند که آن اشتباه را درباره آقای رییسی و دیگر افراد تکرار نخواهند کرد.
حسین کنعانیمقدم یکی از اعضای جمنا و دبیرکل حزب سبز ایران در گفتوگویی به تشریح جزییات جلسه اخیر جمنا و تصمیم آنان برای تشکیل دولت در سایه میپردازد. او در عین اشاره به آینده سیاسی اصولگرایان در چهار سال آینده همچنین به جایگاه آتی سعید جلیلی و ابراهیم رییسی اشاره میکند. به گفته او، اصولگرایان یک بار در مورد آقای احمدی نژاد دچار چنین اشتباهی شدند که آن اشتباه را درباره آقای رییسی و دیگر افراد تکرار نخواهند کرد.
به گزارش روز نو :در جریان انتخابات ریاست جمهوری اخیر اصولگرایان اگرچه متحمل شکست شدند ولی توانستند به نتایج بهتری نسبت به گذشته دست پیدا کنند. این در حالی است که همچنان اصولگرایان نتوانستهاند تا یک اتحاد یک پارچه را در گفتمان خود ایجاد کنند و حمایت بخشی از این جریان از حسن روحانی مصداق دقیق این مساله است. با توجه به این اتفاقات برنامه اصولگرایان در چهار سال پیش رو چیست؟
این نکته مهمی است که اصولگرایان میبایست از حالا متوجه آن باشند. بر همین اساس نیز دوشنبه شب، اعضای جمنا جلسهای برگزار کردند تا ضمن بررسی دستاوردهای انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای شهر 96 به برنامه ریزی برای آینده این جریان بپردازند. یکی از دستاوردهای مهم جمنا در انتخابات اخیر آن بود که جمنا توانست عموم اصولگرایان را زیر یک چتر و دور یک میز جمع کند و مهمتر آنکه اصولگرایان چه قبل از انتخابات و چه حین و چه بعد از آن این ائتلاف را ادامه دهند. علاوه بر این در جلسه اخیر اصولگرایان به مسائل مهم کشور پرداخته و بحث انتخاب یک نفر از بین چند ده نامزد برای انتخابات ریاست جمهوری را مورد نقد تحلیل قرار دادند. بررسی چگونگی کاهش اختلافات و فاصلهها در جریان اصولگرایی دیگر بحث مهم این جلسه بود.
شما به ادامه ائتلاف بعد از انتخابات اشاره کردید. این مساله را چگونه تحلیل میکنید؟
مساله اینجاست که قبلا تشکلها و احزاب تا روز انتخابات ائتلاف را ادامه داده و سپس همه دنبال راه خود رفته و دوباره در آستانه انتخابات گرد هم جمع میشدند ولی الان صحبت از این است که روند نسبتا موفق طی شده ادامه پیدا کند. به ویژه آنکه در انتخابات ریاست جمهوری ما توانستیم کارگروههایی را ایجاد کنیم که بهتر است این کارگروهها برای رصد و تحلیل دقیق موضوعات جامعه و کشور مسیر خود را ادامه دهند. البته ما هنوز به نقطه مطلوب نرسیدیم ولی لازم است این مسیر تا رسیدن به هدف اصلی ادامه پیدا کند.
موضوع دولت در سایه به کجا رسید؟
در جلسه اخیر این پیشنهاد مطرح شد که جمنا کار خود را در قالب یک دولت در سایه ادامه بدهد تا در دیدبانی موضوعات و همچنین بررسی مشکلات با دولت همکاری و همراهی و در شرایط لازم موضوعات و اتفاقات را به دولت یادآوری کند. تاکید بیشتر ما در این موضوع بیشتر همگرایی و همکاری در جهت حل مشکلات جامعه است چون اعتقاد داریم که پیروز واقعی انتخابات مردم هستند و ما باید در همین راستا گام برداریم.
آیا احتمال دارد که جمنا حزب یا یک تشکل جدیدی شود؟
این احتمال منتفی است و این گفتوگوها و پیوستن دیگران به این ائتلاف قرار نیست جمنا را به یک حزب تبدیل کند و احزاب و تشکلها میتوانند تحت عنوان جمنا فعالیت کنند.
آیا ممکن است که دولت در سایه به یک رقیب جدی دولت دوازدهم بدل شود؟
من درباره این موضوع سالها کتابی نوشتم و در آن موضوع دولت در سایه را با عنوان دولت سبز طرح کردم. منظور من از دولت سبز آن بود که جریانهایی که نتوانستند در انتخابات اکثریت را به دست آورند میتوانند با ارتباط بین خودشان در اقدامات و موضوعات مختلف دولت او را کمک کردند و در ضرورت او را راهنمایی کنند. البته ممکن است دولتیها نسبت به این موضوع ابراز نگرانی کنند که من فکر میکنم این نگرانی بیشتر به خاطر آن است که دولت در سایه در جریان انتخابات آینده شرایط بهتری برای طرح موضوع در جامعه و حذب پایگاههای عمومی داشته باشند. اما واقعیت آن است که دولت در سایه چارچوب مشخصی دارد و ما بر آن هستیم که اگر جایی تخلف و خلف وعدهای رخ داد آن را به دولت گوشزد کنیم.. نظیر انتشار بیانیهها و برگزاری جلسات و نشستهای مشورتی با مسئولان دولتی که از این طریق بتوانیم نظرات خود را به دولت یادآوری کنیم. مثل برجام، سند 2030 و موضوعات بینالمللی و دیگر مسائل که ممکن است نظراتی در جامعه مطرح باشد و این وظیفه ماست که آن را به دولت منعکس کنیم.
با توجه به اعلام حمایت برخی از اصولگرایان از حسن روحانی در انتخابات، به نظر میرسد که تشکیل دولت در سایه از سوی اصولگرایان باعث شود که اختلافات درون جریانی تشدید شود. شما با این نظر موافق هستید؟
بله این نکته درستی است. ولی واقعیت این است که برخی فکر میکنند جریان اصولگرایی یک هستهای است که دیگران برای حضور در آن باید به آن هسته متصل باشند. در چنین تصوری است که مساله گریز از مرکز طرح میشود. این در حالی است که جریان اصولگرایی شبیه به یک چتری است که همه میتوانند زیر آن چتر حمایتی قرار بگیرند. ما دنبال هسته مرکزی نسیتیم بلکه میگوییم که همه باید زیر یک چتر حمایتی قرار بگیریم.
اخیرا اخباری دال بر حضور سعید جلیلی در دولت در سایه مطرح شده است. آیا اصولگرایان در این موضوع وارد مصادیق شدهاند؟
اصلا بحث چهره در این خصوص مطرح نیست. ما در این موضوع بیشتر از افرادی در اتاقهای فکر و کارگروههای تخصصی استفاده خواهیم کرد.
آقای رییسی در انتخابات اخیر توانست رای قابل توجهی را کسب کند. آیا اصولگرایان روی او برای آینده حساب ویژهای باز خواهند کرد؟
تجربه نشان داده است که اصولگرایان شخص محور نیستند و جمنا دنبال شخصیت پروری نخواهد رفت بلکه بیشتر تدوین برنامه و رفتار سازمانی را در دستور کار خود قرار میدهد. به ویژه آنکه اصولگرایان یک بار در مورد آقای احمدینژاد دچار چنین اشتباهی شدند که آن اشتباه را درباره آقای رییسی و دیگر افراد تکرار نخواهند کرد.
روزنامه همبستگی