مذاکره هسته ای به معنای ارائه چک سفید امضا واشنگتن به تهران نیست

به گزارش سایت روزنو، این حملات اهداف عملیاتی و انبارهای ذخیره سازی اسلحه در مکان هایی در سوریه و عراق را هدف قرار داده اند. این حمله نظامی همزمان با مذاکرات جاری در وین بین نمایندگان ایران و شش قدرت جهانی از جمله امریکا صورت گرفته که هدف از مذاکرات را احیای توافق هسته ای 2015 میلادی ذکر کرده اند.

بازگشت به توافق هسته ای که ترامپ در سال 2018 میلادی امریکا را از آن خارج ساخت اولویت اصلی سیاست های بایدن بوده است. آیا حملات اخیر می توانند باعث توقف مذاکرات هسته ای شوند یا آن که پیامی از سوی بایدن به ایران هستند مبنی بر آن که حسن نیت دیپلماتیک مانع از انجام عملیات نظامی در موارد ضروری برای امریکا نمی شود؟

"صنم وکیل" کارشناس مسائل ایران در اندیشکده "چتم هاوس" گماه زنی دوم را منطقی می داند. او در گفتگو با "سی ان بی سی" گفت:"بایدن با حمله اخیر این پیام واضح را به ایران انتقال داد که مسائل منطقه ای و مشکلاتی که امریکا در این باره با ایران دارد به دلیل مذاکرات هسته ای مورد چشم پوشی قرار نخواهد گرفت و قرار نیست مسائل منطقه ای هزینه ای برای دستیابی به توافق هسته ای باشند. هم چنین، هدف بایدن از حمله اخیر اطمینان دادن به شرکای منطقه ای امریکا بود مبنی بر آن که ورود دوباره امریکا به توافق هسته ای با ایران باعث ارائه چک سفید امتیاز از سوی امریکا به تهران نخواهد شد".

"انیسه تبریزی" پژوهشگر ارشد انستیتو خدمات "رویال یونایتد" لندن معتقد است که هنوز نیز مذاکرات جاری که در آن ایران و امریکا به طور غیرمستقیم از طریق واسطه ها در ارتباط هستند پابرچا بمانده و انتظار می رود این روند تداوم یابد. او خاطر نشان کرد که بایدن در ماه فوریه دستور حملاتی علیه اهداف شبه نظامیان مورد حمایت ایران در سوریه را صادر کرد و گفتگوها در آن زمان نیز کماکان ادامه یافت.

"سی ان بی سی" در ادامه می افزاید:"ایران در اوایل ماه جاری "ابراهیم رئیسی" را به عنوان رئیس جمهوری تازه انتخاب کرد که تندرو است و موضعی کاملا ضد غربی دارد. این در حالی است که "حسن روحانی" از ارتباط با همتایان غربی خود حمایت می کرد و حتی با "باراک اوباما" رئیس جمهوری اسبق امریکا تلفنی صحبت کرد که اولین تماس میان رهبران دو کشور در بیش از سه دهه گذشته بوده است. رئیسی اما احتمال هرگونه دیدار با بایدن را رد کرد.

"تبریزی" معتقد است که حملات از سوی شبه نظامیان در منطقه علیه امریکا و پاسخ متقابل امریکایی احتمالا تشدید خواهد شد. "علی واعظ" مدیر بخش ایران گروه بین المللی بحران به "سی ان بی سی" می گوید:"من تردید دارم حملات اخیر تاثیری جدی بر مذاکرات بر سر بازگشت به توافق هسته ای داشته باشد.

به نظر می رسد دو طرف موفق شده اند اختلافاتی که می توان به صورت دیپلماتیک حل و فصل شوند را بین خود حل کرده و آن را از راه حل نظامی تفکیک کنند". از دید "واعظ" اگر مسیر دیپلماتیک اخیر در وین با شکست مواجه شود تنش ها در منطقه افزایش خواهند یافت".

شبکه خبری "تی آر تی" ترکیه در مقاله ای با اشاره به این که احیای توافق هسته ای میان ایران و امریکا به نفع عراق خواهد بود می نویسد:"احیای توافق هسته ای انگیزه کم تری برای هدف قرار دادن مواضع امریکایی ها در عراق به نیروهای مورد حمایت ایران می دهد و باعث تقویت حاکمیت عراق خواهد شد.

رئیسی در انتخابات اخیر با مشارکت پایین رای دهندگان برنده شد. اکنون حاکمیت در ایران یکدست شده است. آخرین باری که چنین همسویی ای رخ داد در زمان دولت بوش در امریکا و انتخاب "محمود احمدی نژاد" در سال 2005 میلادی به عنوان رئیس جمهوری ایران بود.

در سالیان اخیر، ترامپ با خارج ساختن امریکا از برجام و تضعیف سیاست خارجی روحانی باعث شد این گفته تندروها در ایران تایید شود که امریکا غیر قابل اعتماد است و به توافقی که امضا کرده پایبند نیست. اکنون رئیسی رئیس جمهوری ایران خواهد بود که سیاست خارجی تهاجمی تری دارد.

این در حالی است که سیاست خارجی روحانی همراه با احترام به حاکمیت عراق بود و در تضاد با سیاست تندروهای ایران بود که قصد داشتند از عراق به عنوان اهرمی برای به چالش کشیدن امریکا در دوران ترامپ استفاده کنند. یکدست شدن حاکمیت در دست تندروها در ایران امروز بدان معناست که دیگر درگیری و تعارضی در حوزه سیاست خارجی میان ارگان های آن کشور وجود نخواهد داشت. در نتیجه، آینده عراق اکنون به توافق احتمالی ایران و امریکا درباره بازگشت آنان به توافق هسته ای گره خورده است".

"تی آر تی" می افزاید:"پس از حملات یازدهم سپتامبر و خصومت مشترک ایران و امریکا با طالبان در افغانستان دریچه ای برای ایجاد روابط با دولت خاتمی در ایران برای بوش فراهم شد فرصتی که از دست رفت. خاتمی نیز مانند روحانی به دنبال تعامل با امریکا بود. بوش اما ایران را بخشی از "محور شرارت" معرفی کرد و نام ایران را کنار عراق و کره شمالی قرار داد. پس از آن، ایران بازهم پیشنهادی را به امریکا برای تقویت ثبات در عراق و همکاری علیه القاعده ارائه کرد پیشنهادی که نمی توانست بدون موافقت مقام عالی رهبری تصمیم گیرنده اصلی ایران مطرح شده باشد.

"دیک چنی" معاون رئیس جمهوری امریکا اما پاسخ داد ما با عضو محور شرارت مذاکره و همکاری نخواهیم کرد. این موضوع به پیروزی تندروها در انتخابات مجلس ایران و سپس به پیروزی احمدی نژاد تندرو در سال 2005 میلادی به عنوان رئیس جمهور آن کشور منجر شد. زمانی که امریکا پیشنهاد ایران را رد کرد آن کشور در موقعیتی قرار گرفت که توانست حضور امریکا در عراق را پس از سال 2005 میلادی به چالش کشیده و تضعیف کند".

این شبکه خبری در ادامه می افزاید:"مذاکرات درباره بازگشت مجدد ایران و امریکا به توافق هسته ای در وین ادامه دارد. اگر این مذاکرات در دولت روحانی موفقیت آمیز صورت می گرفت می توانست امتیازی بزرگ به دولت میانه روی او پیش از انتخابات ریاست جمهوری ایران دهد. علیرغم آن که پیروزی رئیسی نمی تواند خبر خوبی برای حاکمیت عراق باشد اما از سرگیری توافق هسته ای با ایران امری مثبت برای عراق است.

احیای توافق هسته ای انگیزه کم تری به ایران برای حملات موشکی علیه مواضع امریکا در عراق خواهد داد. امروز احتمال حصول توافق هسته ای بین ایران و امریکا بیش از قبل است چرا که یک جناح ایران پای میز مذاکره است و در داخل ایران رقابتی وجود ندارد.

بایدن نیز خواستار حل و فصل مشکلات خود در خاورمیانه به خصوص با ایران برای معطوف کردن توجه امریکا به چین است. گزینه جایگزین توافق هسته ای برخورد و رویارویی ایران و امریکا است که هیچ برنده ای نخواهد داشت. در آن صورت بازنده عراق خواهد بود که بار دیگر به زمین بازی نبرد میان ایران و امریکا تبدیل خواهد شد".