ساداتیان: گاهی به آثار درد آور نیاز داریم
روزنو :روزنو- سیدجمال ساداتیان وجود بحث‌ها و آرای مختلف درباره سخنان رییس‌جمهور در بحث هنر و هنرمند را نشان از پویایی جامعه دانست و گفت: اجازه دهیم در فضایی باز، همه بتوانند آزادانه نظرشان را بیان کنند.
این تهیه‌کننده سینما، در این‌باره توضیح داد: به نظرم یک جامعه پویا و خلاق، جامعه‌ای است که با بحث راجع‌به تئوری‌های جدید، راه‌کارهای جدیدی را پیش روی خود قرار می‌دهد.
وی ادامه داد: حوزه علوم انسانی، حوزه‌ای است که از فرمول و قواعد مدون پیروی نمی‌کند و به همین دلیل وقتی سخنی در این حوزه بیان می‌شود، می‌تواند با تفاسیر مختلفی همراه باشد و هر کس با ذهنیت خاص خود آن را نقد و یا بررسی کند.
ساداتیان تصریح کرد:به عنوان مثال وقتی درباره یک موضوع اجتماعی تحلیلی ارائه می‌شود، هر کس براساس آموزه‌های شخصی و بسترهای اجتماعی که در آن رشد و پرورش یافته است، تحلیل متفاوتی را از آن واقعه مطرح می‌کند. به همین دلیل است که می‌بینید حتی دانشمندان علوم مختلف هم درباره حوزه‌های علوم انسانی و اتفاقات جامعه، نظرات متفاوتی دارند.
این تهیه‌کننده درباره‌ی سخن رئیس‌جمهور پیرامون اشتباه دانستن دسته‌بندی هنرمندان به ارزشی و غیرارزشی نیز بیان کرد: ممکن است برخی معتقد باشند که خلاقیت و ابتکار در هنر چندان نقشی ندارد و صرفا پرداختن به یک موضوع می‌تواند ارزش یا ضد ارزش باشد. البته در مقابل نیز گروهی خلاف این نظر را دارند. در این میان و حالا که آقای رئیس‌جمهور چنین گزاره‌ای را مطرح کرده‌اند، هر کس می‌تواند از ظن خود موضوع را بررسی و تحلیل کند و نباید به بهانه‌های مختلف، نظرات متفاوت را به حاشیه راند.
تهیه‌کننده «برف روی کاج‌ها» و «به رنگ ارغوان» درباره سخن دیگر رئیس‌جمهور مبنی بر اینکه «هنرمند می‌تواند بر هنرمند نظارت کند، نه کارمند دولتی» عنوان کرد: در این زمینه یک بحث عام وجود دارد و آن این است که هرکس که در حوزه هنر کار کرده و براساس خلاقیت و با توجه به مسائل فرهنگی اثری را تولید می‌کند، فی‌نفسه کار مقدسی انجام می‌دهد.
وی در عین حال خاطرنشان کرد: اینکه اثر تولید شده توسط هنرمند چه تاثیرات مثبت و یا منفی روی اجتماع می‌گذارد بحث دیگری است که می‌تواند مورد بررسی قرار گیرد؛ همانطور که اکنون سینماگران و صاحب‌نظران طیف‌های مختلف در حال بیان نظرات خود در این‌باره در رسانه‌ها هستند.
ساداتیان درباره نظر خود پیرامون این موضوع نیز گفت: شما وقتی قریحه‌ی شاعری نداشته باشید، اگر میلیاردها تومان هم خرج کنید نمی‌توانید یک بیت شعر بسرایید. در کنار این موضوع، فردی نیز ممکن است قریحه داشته باشد اما به دلیل دانش کم، سروده‌هایش کم‌عمق باشد. در واقع مقصودم این است که بخش اعظم هنر به قریحه باز می‌گردد و با صرف پول خرج کردن، نمی‌توان نیرو تربیت کرده و اثر هنری خلق کرد. در واقع باید برای افرادی که قریحه دارند پول خرج کرد تا به درستی تربیت شوند.
این تهیه‌کننده سینما سپس درباره «نظارت هنرمندان بر کار یگدیگر» خاطر نشان کرد: نکته‌ای که مستقیما به سخنان آقای رئیس‌جمهور بر می‌گردد این است که باید از خودمان بپرسیم آدمی که قریحه هنری ندارد، چطور می‌تواند لطافت هنرمند را کنترل کند؟
وی همچنین در پاسخ به پرسشی درباره لزوم ساخت «فیلم‌های امیدبخش» و کافی بودن تولید «فیلم‌های یاس‌آور» بیان کرد: آقای روحانی در این‌باره یک کلمه گفته‌اند و از مساله عبور کرده‌اند. به همین دلیل نمی‌توان خیلی مقصودشان را به طور کامل تحلیل کرد. اما این نکته را باید تاکید کنم که هیچ هنرمندی دنبال سوق دادن جامعه به سوی ناامیدی نیست؛ مخصوصا در شرایطی که هنرمند می‌داند اثرش می‌تواند روی جامعه چه تاثیر زیادی بگذارد.
سیدجمال ساداتیان در پایان سخنانش درباره لزوم تولید فیلم‌های امیدبخش که رییس‌جمهور به آن تاکید کرده است، گفت: یک نکته را نباید فراموش کنیم و آن این است که ما گاهی به تولید آثار دردآور نیازمند هستیم، چون وقتی می‌توانیم جلوی یک خطا و کج‌روی اجتماعی را بگیریم که به درستی آن را کالبدشکافی کنیم اما اگر بگوییم لطفا کسی سراغ فلان موضوع نرود، آن مشکل بدون مانع هر روز پیشرفته‌تر می‌شود.
وی ادامه داد: حوزه علوم انسانی، حوزه‌ای است که از فرمول و قواعد مدون پیروی نمی‌کند و به همین دلیل وقتی سخنی در این حوزه بیان می‌شود، می‌تواند با تفاسیر مختلفی همراه باشد و هر کس با ذهنیت خاص خود آن را نقد و یا بررسی کند.
ساداتیان تصریح کرد:به عنوان مثال وقتی درباره یک موضوع اجتماعی تحلیلی ارائه می‌شود، هر کس براساس آموزه‌های شخصی و بسترهای اجتماعی که در آن رشد و پرورش یافته است، تحلیل متفاوتی را از آن واقعه مطرح می‌کند. به همین دلیل است که می‌بینید حتی دانشمندان علوم مختلف هم درباره حوزه‌های علوم انسانی و اتفاقات جامعه، نظرات متفاوتی دارند.
این تهیه‌کننده درباره‌ی سخن رئیس‌جمهور پیرامون اشتباه دانستن دسته‌بندی هنرمندان به ارزشی و غیرارزشی نیز بیان کرد: ممکن است برخی معتقد باشند که خلاقیت و ابتکار در هنر چندان نقشی ندارد و صرفا پرداختن به یک موضوع می‌تواند ارزش یا ضد ارزش باشد. البته در مقابل نیز گروهی خلاف این نظر را دارند. در این میان و حالا که آقای رئیس‌جمهور چنین گزاره‌ای را مطرح کرده‌اند، هر کس می‌تواند از ظن خود موضوع را بررسی و تحلیل کند و نباید به بهانه‌های مختلف، نظرات متفاوت را به حاشیه راند.
تهیه‌کننده «برف روی کاج‌ها» و «به رنگ ارغوان» درباره سخن دیگر رئیس‌جمهور مبنی بر اینکه «هنرمند می‌تواند بر هنرمند نظارت کند، نه کارمند دولتی» عنوان کرد: در این زمینه یک بحث عام وجود دارد و آن این است که هرکس که در حوزه هنر کار کرده و براساس خلاقیت و با توجه به مسائل فرهنگی اثری را تولید می‌کند، فی‌نفسه کار مقدسی انجام می‌دهد.
وی در عین حال خاطرنشان کرد: اینکه اثر تولید شده توسط هنرمند چه تاثیرات مثبت و یا منفی روی اجتماع می‌گذارد بحث دیگری است که می‌تواند مورد بررسی قرار گیرد؛ همانطور که اکنون سینماگران و صاحب‌نظران طیف‌های مختلف در حال بیان نظرات خود در این‌باره در رسانه‌ها هستند.
ساداتیان درباره نظر خود پیرامون این موضوع نیز گفت: شما وقتی قریحه‌ی شاعری نداشته باشید، اگر میلیاردها تومان هم خرج کنید نمی‌توانید یک بیت شعر بسرایید. در کنار این موضوع، فردی نیز ممکن است قریحه داشته باشد اما به دلیل دانش کم، سروده‌هایش کم‌عمق باشد. در واقع مقصودم این است که بخش اعظم هنر به قریحه باز می‌گردد و با صرف پول خرج کردن، نمی‌توان نیرو تربیت کرده و اثر هنری خلق کرد. در واقع باید برای افرادی که قریحه دارند پول خرج کرد تا به درستی تربیت شوند.
این تهیه‌کننده سینما سپس درباره «نظارت هنرمندان بر کار یگدیگر» خاطر نشان کرد: نکته‌ای که مستقیما به سخنان آقای رئیس‌جمهور بر می‌گردد این است که باید از خودمان بپرسیم آدمی که قریحه هنری ندارد، چطور می‌تواند لطافت هنرمند را کنترل کند؟
وی همچنین در پاسخ به پرسشی درباره لزوم ساخت «فیلم‌های امیدبخش» و کافی بودن تولید «فیلم‌های یاس‌آور» بیان کرد: آقای روحانی در این‌باره یک کلمه گفته‌اند و از مساله عبور کرده‌اند. به همین دلیل نمی‌توان خیلی مقصودشان را به طور کامل تحلیل کرد. اما این نکته را باید تاکید کنم که هیچ هنرمندی دنبال سوق دادن جامعه به سوی ناامیدی نیست؛ مخصوصا در شرایطی که هنرمند می‌داند اثرش می‌تواند روی جامعه چه تاثیر زیادی بگذارد.
سیدجمال ساداتیان در پایان سخنانش درباره لزوم تولید فیلم‌های امیدبخش که رییس‌جمهور به آن تاکید کرده است، گفت: یک نکته را نباید فراموش کنیم و آن این است که ما گاهی به تولید آثار دردآور نیازمند هستیم، چون وقتی می‌توانیم جلوی یک خطا و کج‌روی اجتماعی را بگیریم که به درستی آن را کالبدشکافی کنیم اما اگر بگوییم لطفا کسی سراغ فلان موضوع نرود، آن مشکل بدون مانع هر روز پیشرفته‌تر می‌شود.
