بررسی توهین نمایندگان در هیات‌نظارت
روز استیضاح فرجی‌دانا و رفتارهای برخی نمایندگان را نمی‌توان از خاطر برد. اما این رفتارها تنها به جلسه استیضاح ختم نشد و روز گذشته تندروهایی که به‌رغم بی‌شناسنامه بودن برای مردم شناخته شده هستند رئیس قوه مقننه را مستبد و دیکتاتور خواندند. به نظر می‌رسد اگر بی‌تفاوت از کنار برخوردهای تامل برانگیز این عده در مجلس بگذریم باید منتظر اتفاقات ناگوارتری از سوی این عده باشیم. روز گذشته غلامرضا اسدللهی، نماینده تربت‌جام و تایباد در گفت‌وگو با آرمان از بررسی آنچه در روزهای گذشته در صحن علنی خانه ملت رخ داد در هیات‌نظارت بر رفتار نمایندگان خبر داد. مشروح این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:
مدتی است شاهد بحث‌ها و جدل‌هایی در صحن علنی مجلس هستیم، برداشت شما از این فضا چیست؟
این بحث‌ها در مجلس طبیعی است به هر حال مجلس شورای اسلامی محل تجمع آرا و تفکرات مختلف است و طبیعی است که دیدگاه‌ها در رابطه با هر مسئله‌ای می‌تواند متفاوت باشد بعضا بر اساس همین تضارب آرا که پیش می‌آید تنش‌های کوچکی هم پیش می‌آید اما خوشبختانه نسبت به مجالس دیگر در مجلس نهم ما کمترین تنش را داشتیم تنشی که حاد باشد و نتوانیم آن را حل کنیم وجود نداشته و معمولا رئیس محترم مجلس تنش‌ها را مدیریت می‌کند و کم وبیش نمایندگان تن به حکمیت از سوی هیات‌‌رئیسه می‌دهند.
روز یکشنبه باز شاهد سروصداهایی بودیم، ماجرا چه بود؟
بحثی پیرامون ماده 218 آئین‌نامه بود که کمیسیون‌ها باید حداقل دو نفر را به صحن برای نظارت معرفی نمایند که در خصوص مطبوعات کمی مسئله جنجالی شده است اولا در آئین‌نامه آمده حداقل دو نفر، مضاف بر اینکه مجلس انتخاب می‌کند برخی نمایندگان از جمله خود من بر این اعتقاد هستیم که با توجه به اینکه مجلس باید انتخاب کند نظر کمیسیون یک نظر مشورتی است که می‌تواند نمایندگان را در انتخاب بهتر راهنمایی کند اما نمی‌توان حق انتخاب را از نمایندگان گرفت یا نماینده‌ای که به هر دلیل در کمیسیون انتخاب نشده می‌تواند به صحن بیاید و خود را کاندیدا نماید. در گذشته هم همین بوده و کسانی که از سوی کمیسیون انتخاب نمی‌شدند خود مستقلا در صحن خود را کاندیدا می‌کردند. آنچه در این میان بحث‌برانگیز بود ابهامی بود که در آئین‌نامه وجود دارد که در این راستا 94 نماینده نظر کمیسیون را قبول نداشتند و 11 نماینده نیز رای ممتنع دادند که مخالف محسوب می‌شوند و 100 نماینده نیز نظر کمیسیون را قبول داشتند اما نهایتها چون رای‌ها در یک سطح قرار داشت و مخالفان نظر کمیسیون بیشتر بود نهایتا رئیس مجلس نیز بیان کرد این رای به نظر درست می‌آید. از سوی دیگر نمایندگی قائم به شخص است یعنی از آنجا که نماینده نمی‌تواند حق انتخاب خود را به دیگران بدهد کمیسیون نیز نمی‌تواند حق انتخاب نمایندگان را محدود نماید و باید این حق را به نمایندگان و به صحن بدهد تا انتخاب خود را بر اساس یک معیار قابل قبولی داشته باشند.
شما بیان کردید این مسئله که نمایندگان خود را در صحن کاندیدا کنند سابقه داشته است، اگر این مسئله مسبوق به سابقه بوده چرا امروز مورد اعتراض قرار گرفته است؟
بله در دوره گذشته این اتفاق افتاد و خود من شاهد بودم نمایندگان می‌رفتند در کمیسیون کاندیدا می‌شدند و زمانی که به هر صورت در کمیسیون انتخاب نمی‌شدند به طور جداگانه در صحن کاندیدا می‌شدند اما آیین‌نامه اصلاح شد و این اصلاح ابهاماتی را به وجود آورد چراکه گفته می‌شود اگر کمیسیون دونفر را معرفی کند مجلس موظف است از همین دونفر یک نفر را انتخاب کنند در حالی که چنین مسئله‌ای صحیح به نظر نمی‌رسد و رای کمیسیون تها یک نظر مشورتی است و تصمیم‌گیری نهایی با خود مجلس است و ما نمی‌توانیم مجلس را محدود کنیم به انتخاب دونفر. به هر حال مادامی که تضارب آرا و تفاوت دیدگاه وجود دارد در آن اختلاف نیز وجود دارد ضمن آنکه پیش از این نیز گفتم، در دوره گذشته بحث مطرح بود که اگر کسی در کمیسیون‌ها انتخاب نمی‌شد خود را در صحن کاندیدا می‌کرد و نظر نهایی را نمایندگان اتخاذ می‌کردند امروز نیز کمیسیون فرهنگی درواقع این حق را باید به نمایندگانی که در کمیسیون انتخاب نشدند بدهد و اگر صحن به آنها تمایل داشت رای می‌دهد و اگر تمایل نداشت رای نمی‌دهد چرا تا این حد اصرار بر این دونفر وجود دارد!
در جلسات گذشته برخوردهایی در مجلس به وجود آمد که در شأن نمایندگان نبود چه در جلسه استیضاح و چه در جلسه دیروز و نسبت دادن دیکتاتور و مستبد به آقای لاریجانی. آیا این رفتارها در هیات‌نظارت بر رفتار نمایندگان بررسی خواهد شد؟
اولا ما دارای یک نظام اسلامی هستیم و نظام اعتقادی ما مبتنی بر اخلاق است، پیامبر اکرم ( ص) در این رابطه می‌فرمایند : إنَّما بُعِثتُ لاُتَمِّمَ مَكارِمَ الاخلاقِ؛ بنابراین حرکت‌های غیراخلاقی از ناحیه هر کسی که باشد پسندیده نیست. من اگر نظر طرف مقابل را قبول ندارم یا با نظر من متفاوت است دلیلی ندارد به وی ناسزا بگویم متاسفانه باید بگویم این اتفاقات در مجلس رخ می‌دهد. آقای لاریجانی نظر برخی دوستان را نپذیرفت و بعضا به ایشان گفتند مستبد هستید یا دیکتاتورانه مجلس را اداره می‌کنی که قطعا این مسئله در هیات نظارت مورد بررسی قرار خواهد گرفت. روز قبل از استیضاح نیز 2تن از نمایندگان حرف‌های ناپسندی را به یکدیگر نسبت دادند و الفاظ دور از شأن و ادبی را در مورد یکدیگر به کاربردند که نمایندگان محترم باید توجه داشته باشند این رفتارها زیبنده مجلسی که در راس امور است، نیست و مردم نیز این توقع را دارند که نمایندگان به جای حاشیه به دنبال حل مشکلات معیشتی باشند اما متاسفانه بعضی از حواشی که برای مجلس به وجود می‌آورند وقت مجلس را می‌گیرند.
آیا رفتارهای چند روز اخیر نمایندگان در هیات‌نظارت بررسی می‌شود؟
بله قرار است این مسائل در جلسه روز چهارشنبه هیات نظارت بر رفتار نمایندگان بررسی شود.
