محمدباقر قالیباف با دعوت از جوانان برای ورود به انتخابات مجلس شورای اسلامی به دنبال این است که چهره کلیدی در میان اصولگرایان داشته باشد و از یک بازیگر به بازیگردان تبدیل شود؟

قالیباف همچنان تاکید دارد باید مسیر اصولگرایی به سمت نواصولگرایی کج شود.

من معتقدم غیر از گزینه تسلیم شدن یا خستگی از مبارزه با حریف یا وارد نشدن به زمین بازی، گزینه‌های دیگر و شیوه‌های دیگری از مبارزه و تقابل وجود دارد که می‌تواند ما را به مقصود برساند؛ هرچند نیازمند طراحی دقیق و فعالیت بیشتر است. ما نمی‌توانیم از کنار آمریکا و مسائل دیگری نظیر FATF عبور کنیم و آن‌ها را نادیده بگیریم. به هر حال فشار آن‌ها وجود دارد و روزبه‌روز هم بیشتر می‌شود.

خبرسازهای هفته قبل همه اصولگرا بودند. از رئیسی که رئیس یک قوه و نایب رئیس یک مجلس شد گرفته تا دعوایی که طیف تندرو در مجلس به راه انداختند. حرف ها و خبرهایی که حاکی از به هم خوردن معادلات انتخاباتی اصوگرایان بود را نیز نباید فراموش کرد.

بسیاری از جامعه‌شناسان معتقدند سیاست‌های «مال‌سازی» دوران قالیباف یکی از نمود‌های بارز نئولیبرالیسم بوده است؛ اما شاید در‌حال‌حاضر جنجالی‌ترین میراث قالیباف از دوران مدیریتش بر شهرداری تهران، پرونده دست راست یا قائم‌مقامش در شهرداری، یعنی عیسی شریفی است. پرونده‌ای با موضوع مالی که به دلایلی جزئیات آن هم قطره‌چکانی منتشر می‌شود. می‌گویند «این پرونده هنوز به مرحله کیفرخواست نرسیده و در «تحقیقات مقدماتی» است».

محمدباقر قالیباف که بارها در انتخابات ریاست جمهوری کاندیدا و با شکست رو‌به‌رو شده، گویی باز هم قصد دارد که دوباره در انتخابات 1400 حضور یابد. او در مناظرات انتخاباتی 96 از هیچ تلاشی برای تخریب دولت کوتاهی نکرد، اما مردم به جهت آگاهی بالایی که نسبت به وضعیت سیاسی کشور دارند گوش به سخنان و تندروی‌های او نداده و در نتیجه حسن روحانی پیروز میدان شد. سخنرانی‌ها و مصاحبه‌های اخیر قالیباف تنها نشان دهنده قصد او از حضور مکررش در انتخابات دارد. او روز گذشته طبق روال گذشته شروع به تخریب دولت کرد و گفت که مشکلات کنونی کشور تنها به جهت ضعف مدیریتی است. اصولگرایانی که در حال حاضر آغاز به تخریب دولت قانونی و منتخب مردم را در دستور کار خود قرار داده‌اند باید در ابتدا پاسخگوی علت حمایتشان از دولت احمدی‌نژاد باشند، چرا که هنوز نتوانسته‌اند میراثش را بازسازی کنند و برای این موضوع وقت بسیار لازم است. برهمگان روشن است که آقای قالیباف یکی از پایه‌های ثابت انتخابات است یعنی تا نامی از انتخابات می‌شود نام‌های محمدباقر قالیباف و محسن رضایی بر سر زبان‌ها می‌آید و حال در تلاش بسترسازی یا ارائه لیست در انتخابات مجلس و یا سرلیستی هستند. آقای فتاح از اصولگرایان معتدل حساب می‌شود و عملکرد خوبی هم طی سال‌ها از خود نشان داده است، اما اینکه اصولگرایان بیایند روی ایشان به اجماع برسند کاملا بعید است و ایشان هم در گفت‌وگویی که از شبکه پنج سیما پخش شده است به صراحت درباره کاندیدا شدنش در انتخابات 1400 اعلام نظر نمی‌کند. همه برنامه‌های اردوگاه اصولگرایی در راستای حمله به دولت فعلی است و هیچ استراتژی درباره انتخابات بعدی ندارند. به همین جهت تنها اقدامی که انجام می‌دهند سوار بر موج انتقادات و تخریب دولت روحانی است تا بتوانند به نوایی برسند که این هم نشان‌دهنده بالا بودن شعور سیاسی مردم است که به اصولگرایان اجازه رسیدن به مقاصدشان را نمی‌دهند مگر آنکه عملکرد دولت و اصلاح‌طلبان در شورا ضعیف باشد و مردم از آنها ناامید شده که در نهایت به پای صندوق رأی نروند. در صورت ناراضی بودن مردم نسبت به شرایط باید توجه کرد که آوردن مردم به پای صندوق‌های رأی بسیار سخت و به این سادگی نیست، چرا که باید ابتدا در روحیه مردم با ارائه برنامه و راستگویی ایجاد انگیزه کنند، اشتباهات را بپذیرند و درباره عملکردشان پاسخگو باشند؛ بنابراین تا زمانی که این موضوعات شکل نگیرد نمی‌توان توقع داشت خوابی که اصولگرایان برای انتخابات 98 و 1400 دیده‌اند به این سادگی تعبیر شود مگر آن‌که عملکرد اصلاح‌طلبان بد باشد و میزان مشارکت مردم پایین بیاید و آن کاهش مشارکت مردم باعث پیروزی اصولگرایان در انتخابات شود. در حال حاضر یک مسابقه یک طرفه در جهت تخریب دولت از سوی اصولگرایان است که باید آنها ابتدا این مسابقه یک‌طرفه را کنار گذاشته و در سر خط بایستند و اشتباهاتشان را بپذیرند که در هشت سال دولت احمدی‌نژاد چطور از او حمایت کردند به ویژه این حمایت‌ها در دولت اول احمدی‌نژاد بسیار به چشم می‌خورد و در دولت دوم آرام آرام در سال‌های پایانی کنار کشیدند در صورتی که احمدی‌نژاد از ابتدا همان احمدی‌نژادی است که الان هم هست، احمدی‌نژاد هیچ تغییری نکرده، یا شناخت اشتباه اصولگرایان بوده و یا اینکه با توجه به شناخت رویکرد و عملکرد او باز هم حمایتش کردند؛ آنها تصور می‌کردند که نوع مقابله احمدی‌نژاد با اصلاح‌طلبان باعث می‌شود که آنها هم به نوایی برسند نمی‌دانستند که این حرکت آغازی باشد برای تزلزل صندلی‌های خودشان و هنگامی که آن صندلی‌ها هم به لرزه افتاد از نام احمدی‌نژاد به عنوان جریان انحرافی یاد کردند؛ گویی اصولگرایان تنها تا زمانی که منافعشان فراهم باشد با افراد همراه هستند و هنگامی که این منافع به خطر می‌افتد شخص یا گروه یا هر فردی که باشد را نابود می‌کنند تا بتوانند به هدف خودشان برسند یعنی منافع سیاسی و جناحی خود را به منافع ملی ترجیح می‌‌دهند. اصولگرایان به جای آنکه تنها به سخنان انتخاباتی بپردازند بهتر است به دنبال پاسخگویی عملکردشان باشند و شخصی مانند آقای قالیباف باید پاسخگوی عملکرد 12ساله‌اش باشد.

مصوبه امروز مجلس و محرومیت افرادی مانند علی لاریجانی از کاندیداتوری دوباره برای انتخابات پارلمان، زمینه‌ها برای ‏جلوس محمدباقر قالیباف بر صندلی ریاست مجلس را بیش از پیش مهیا کرده است. ‏

ماجرای بدهی‌های شهرداری تهران در دوران مدیریت محمدباقر قالیباف انگار تمامی ندارد. با این حال، به تازگی اظهارنظر قالیباف در یک برنامه تلویزیون، آتش زیر خاکستر را دوباره شعله‌ور کرد. وی بدهی ۵۴ هزار میلیارد تومانی منتسب به دوره شهرداری‌اش را یک دروغ بزرگ دانست. از همان زمان بود که موافقان و مخالفان او دست به کار شدند و هر کدام در رد یا تأیید آن اظهارنظر کردند.

اقبال شاکری عضو اصولگرای دوره قبلی شورای شهر تهران با اشاره به رقم بدهی ۵۲ هزار میلیاردی که برای شهرداری تهران در دوره قالیباف از سوی مدیران شهری فعلی تهران ادعا شده به تسنیم گفت:

این روزها شهرداری بیش از گذشته به محل بحث اقشار مختلف تبدیل شده است، چرا که شهردار اسبق یعنی محمدباقر قالیباف به‌جای توضیح درباره ادعای بدهی دهها هزار میلیاردی شهرداری، یا از عضو شورای شهر که این موضوع را مطرح کرده شکایت و یا اینکه به یک برنامه صداوسیما می‌رود که هنوز تصور می‌کنند قالیباف شهردار تهران است و با ادبیات خاصی درباره اعضای شورای شهر صحبت می‌شود. مشخص نیست چرا قالیباف از توضیح درباره بدهی‌های شهرداری طفره می‌رود و ترجیح می‌دهد از روش‌های دیگر وارد شود. رفتار قالیباف به اندازه‌ای غیرمتعارف است که شهردار کنونی تهران یعنی پیروز حناچی در واکنش به این رفتارها به بیان این جمله کفایت کرد که«رنگ رخساره خبر می‌دهد از سر ضمیر». زهرا نژاد بهرام یکی از اعضای شورای شهر تهران است که او هم نقدهای جدی به عملکرد قالیباف و همچنین نحوه برنامه‌ریزی و برنامه‌سازی صداوسیما که تنها اجازه می‌دهد ادعاهای قالیباف ی که اکنون سمتی در حوزه شهری ندارد، پخش شود، اما از اعضای شورای شهر و دیگر آگاهان به وضعیت شهرداری دعوت به حضور و تشریح وضعیت نمی‌کند. زهرا نژاد بهرام درباره بدهی‌های شهرداری و اظهارات قالیباف به گفت‌وگو پرداخته است که در ادامه می‌خوانید.

متهمِ طلبکارهنوز طلبکاران زیادی با سند به دنبال حقوق خود می‌آیند داستان بدهی‌های کلان شهرداری تهران و میراث شومی که از دوره مدیریتی محمدباقر قالیباف در پایتخت بر جای مانده است، موضوعی نیست که بتوان به آسانی از آن گذشت و آن را حاشا کرد. به خصوص آنکه اعتراض های هفتگی پیمانکاران و طلبکاران دوره گذشته شهرداری تهران در خیابان بهشت را پایانی نیست و هر روز نیز بر بلندای صدای معترضان افزوده می شود. گزارش های بانکی و حسابرسی‌های پیوسته از شهرداری نیز همگی حکایت از ژرفای چاه بدهی های شهرداری تهران دارد اما باز هم در چنین شرایطی مسئول اول آشفتگی مالی شهرداری در دوره قبل گزارش ها را قبول نداشته و زیربار حقیقت نمی رود. چند روز قبل بود که شهردار سابق تهران که مدتی است باردیگر آنتن‌های تلویزیونی در اختیارش قرار گرفته تا به دلایلی نامعلوم! به ابراز سخن و عقیده بپردازد، در پاسخ به سوالی درباره بدهی 52 هزار میلیاردی دوره 12 ساله اش در شهرداری آن را «دروغ بزرگ» خواند. شهردار سابق تهران این اتهام را متوجه تیم فعلی مدیریت شهری کرد که رقم ۵۴ هزار میلیارد تومانی که مدیریت شهری فعلی به مدیریت شهری قبلی نسبت می‌دهد، یک دروغ بزرگ است و گفت:«در واقع هر کسی که نخواهد کار کند و بخواهد در قدرت بماند، باید دروغ بگوید! این افراد، برای ماندن در قدرت علاوه بر اینکه باید دروغ بگویند باید ذلت را هم بپذیرند و زد و بند کنند و در واقع چون کشور و جامعه نیاز به کار دارد، این افراد می‌آیند و بهانه‌های بیخودی می‌گیرند. وقتی شورای چهارم تمام شد، ما گزارش‌هایی را در خصوص میزان بدهی‌ها و اموال شهرداری تهران به شورای چهارم دادیم و این موضوع به‌صورت مصوبه شورا درآمد که میزان بدهی‌های شهرداری چقدر است و در نهایت نیز این مصوبه به شورای پنجم ارائه شد و هم‌اکنون نیز اسنادش موجود است.در آن مصوبه میزان بدهی‌های شهرداری تهران ۱۶ هزار میلیارد تومان بود که از آن رقم ۱۴هزار میلیارد تومان مربوط به طلب شهرداری از دولت است که این موضوع در دوره آقای نجفی شهردار وقت تهران نیز تاکید شد ؛علاوه بر اینکه باید دولت دهم یک میلیارد دلار براساس مصوبه مجلس و مجمع تشخیص مصلحت نظام به شهرداری می‌داد که این موضوع نیز محقق نشد». همین اظهار نظر کافی بود تا در دو روز گذشته، بسیاری از کارشناسان شهری از اظهارات قالیباف شگفت زده شده و شورا نشینان پایتخت نیز اعتراض جدی به اظهارات مسبب اصلی مشکلات فعلی تهران داشته باشند.

محمدباقر قالیباف ، شهردار اسبق تهران که برای 12 سال سکان هدایت ساختمان خیابان بهشت را در دست داشت، چند روزی است که در برنامه «بدون توقف» شبکه سوم سیما است؛ جایی که قرار بوده طرف گفت‌وگوی «مثلا» چالشی با چند جوان باشد. فارغ از اینکه تریبون دادن به کاندیدای 3 دوره انتخابات ریاست جمهوری در ساعت پر بیننده شبکه تلویزیونی رسانه‌ای که نام «ملی» را بر خود گذاشته است، در غیاب فرصت برای سایر جریان‌های سیاسی و چهره‌های شاخص دیگر مورد انتقاد قرار گرفته است، اظهارات اخیر قالیباف درباره رد بدهی‌های کلان شهرداری در دوران مدیریتش و فرافکنی آن و برچسب سیاسی زدن به افشای آن، صدای اعتراض اعضای شورای شهر را در آورده است.

مهدی چمران نائب رئیس جبهه مردمی نیروهای انقلاب با بیان اینکه جلسات شورای وحدت اصولگرایان به شکل مرتب برگزار می‌شود، گفت: تصمیمات این شورا جنبه راهبردی دارد.

قالیباف در توییت خود در واکنش به اظهارات محسن رضایی نوشت: کاش فرماندهان دیگر هم بفهمند که در برخورد با خانواده این شهدا لااقل سنجیده سخن بگویند!