ظاهرا تاریخ مصرف برخی اصولگرایان برای هم‌طیفان خودشان هم پایان یافته است. قالیباف با طرح موضوعی جدید میان خودش و دیگر اصولگرایان تفاوت‌ها را روشن کرد. اواسط مردادماه بود که خبر رسید کمیته سیاسی جمعیت پیشرفت و عدالت ایران اسلامی، متن اولیه مانیفست «نواصولگرایی» را تهیه کرد. این حزب در سال ۸۷ تأسیس و مرتضی طلایی به عنوان دبیر آن انتخاب شد. بسیاری از اعضای ارشد آن در شهرداری تهران بوده‌اند. در سال ۹۴ مرتضی طلایی از سمت دبیر کلی جمعیت کناره‌گیری کرد. پس از او حسین قربانزاده به مدت دو سال دبیرکل شد. در حال حاضر محسن پیرهادی(عضو هیات رئیسه شورای شهر چهارم تهران) سمت دبیر کلی این مجموعه را بر عهده دارد. این گروه مسئولیت اداره فعالیت‌های انتخاباتی محمد باقر قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ ایران را برعهده داشت و حالا هم سردمدار تشکیل جریان نواصولگرایی به رهبری قالیباف است.

قالیباف تصمیم درست و مهمی گرفته است . او از چهره های کارآمد و عملگرای اصولگرایان است و می تواند رای خوبی از مردم تهران کسب کند .

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه آن زمان علی‌رغم تمام سختی‌ها و مشکلات به ما متلک می‌انداختند که در مقابل دشمن توانایی دفاع ندارید، گفت: امروز قدرت ایران اسلامی در دنیا قابل مشاهده است.

نامه محمدباقر قالیباف به سران قوا که محرمانه عنوان شده، هنوز در اختیار مردم قرار نگرفته ولی با نگاهی به عملیات بانکداری او در زمانی که 12 سال در راس بزرگ‌ترین نهادهای مدیریت شهری کشور قرار گرفته بود می‌تواند سنگ محکی برای سنجش واقعی محتوای این نامه باشد.

یک هفته بعد از دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری بود که قالیباف به عنوان کاندیدای ناکام و کنار گذاشته اصولگرایان انتقاد از جناح راست را کلید زد. او که تصور نمی کرد جمنایی ها ابراهیم رئیسی را به او ترجیح بدهند در روزهای آخر رقابت انتخابات 96 با اکراه به نفع تولیت آستان قدس کنار رفت اما این کنار رفتن به معنای کنار گذاشتن کینه اصولگرایان نبود.

کمیته سیاسی جمعیت پیشرفت و عدالت ایران اسلامی، متن اولیه مانیفست «نواصولگرایی» را تهیه کرد. مانیفست «نواصولگرایی» در دو سرفصل «مردم‌باوری» و «رجوع به مبانی انقلاب» توسط کمیته سیاسی جمعیت پیشرفت و عدالت ایران اسلامی تدوین و برای تصویب نهایی به شورای مرکزی این جمعیت ارسال شده است. به گزارش خبرگزاری مهر، محمدصالح مفتاح عضو شورای مرکزی جمعیت پیشرفت و عدالت ایران اسلامی این خبررا تایید کرد.

-

پیش‌زمینه جنگ اقتصادی، جنگ روانی است. در روزگاری که ترامپ برای شکستن روحیه مقاومت، از اعمال هیچ فشار اقتصادی بر ایران دریغ نمی‌کند، افرادی در داخل پیاده‌نظام او شدند تا به رویاهای قدرت‌طلبانه خود جامه عمل بپوشانند.

کانال دولت بهار از فعال شدن ستادهای انتخاباتی شهردارپیشین تهران خبرداد.

ظاهرا قرار نیست پرونده تخلفات شهرداری در دوران قالیباف پایان داشته باشد. کلید افشای تخلفات در زمانی زده شد که محمدعلی نجفی بر کرسی شهرداری تکیه زد و پس از او هم اعضای شورای شهر و شهردار جدید تهران عهد بستند که گزارش تخلفات را ارائه و سدی در برابر تخلفات بعدی شوند. دیروز معاون اجرایی شورای شهر درباره این تحلفات سخن گفت. سیدمحمود میرلوحی با اشاره به فعالیت‌های سیاسی شورای سابق شهر تهران در تخریب اعضای فعلی آن، آمار جدیدی از تخلفات صورت گرفته در دوره گذشته ارائه داده و خواستار سرعت بخشیدن به تصمیم قوه قضائیه درباره پرونده‌های مدیریت شهری گذشته شد. میرلوحی با اظهار شگفتی از شکایتی که نسبت به عضو شورای شهر شده است، با بیان اینکه اعضای سابق شورای شهر مدام از تریبون برخی خبرگزاری‌ها اظهارات تندی را نسبت به شورای پنجم بیان می‌کنند، افزود: اعضای شورای چهارم و جریان اصولگرایی مرتبا و شاید بیش از اعضای شورای پنجم، در صحنه هستند و نسبت به شورای فعلی و عملکرد شورای پنجم اظهارنظر کرده و اظهارات آنها به مراتب تندتر از مصاحبه‌هایی است که خانم فخاری در رابطه با موسسه همشهری داشته‌اند. آنها هنوز هم گزارش تحویل و تحول شهردار سابق (محمدعلی نجفی) را قبول ندارند و بنا ندارند واگذاری‌ها را بپذیرند.

عضو شورای مرکزی جمنا گفت: از اهداف جمنا این است که شخصیت‌های اصولگرا را دور هم جمع کند چرا که آنها پتانسیل بسیار بالایی در همه حوزه‎ها دارند. اگر این اتفاق نیفتد سینرژی‌شان را از دست می‌دهند.

عضو شورای مرکزی موتلفه گفت: محمدباقر قالیباف به سمت خودمحوری نمی‌رود و روحیه اش هم طوری نیست که با جمع کار نکند.

محمدباقر قالیباف شهردار پیشین تهران دیروز در گفت‌وگویی با ررویداد24 به ضرورت گفت‌وگو میان جریان‌ها پرداخته و انتقاداتی را هم به سازوکار اصولگرایان وارد و عملکرد «جمنا» در جریان انتخابات‌های گذشته را ناموفق دانسته است. قالیباف معقتد است که بخشی از جریان اصولگرا به گفت‌وگو نگاه مونولوگ محور دارد. گویا قالیباف در صدد آماده شدن برای انتخابات 1400 است. او در همان زمان یعنی پیش از انتخابات 96 به خاطر همین عدم وحدت‌پذیری و نبودن وحدت رویه در میان اصولگرایان به شدت به تردید افتاد و شرط نامزدی در انتخابات را حمایت یک‌پارچه طیف‌های گوناگون اصول‌گرایان قرار داد و دیدیم که برخی شرط او را نیز عقلانی دانستند. اما آنگونه که شاهد بودیم، اصولگرایان، باز از جناح رقیب شکست خوردند و نتوانستند مردم را مجاب به رای دادن به خودشان کنند. یکی از دلایل این شکست کنارگذاشتن قالیباف که هم چهره آشناتری بود و هم از سوابق مدیریتی برخوردار بود به نفع رئیسی که فاقد پشتوانه کار اجرائی و مدیریتی بود دانسته اند. در همان زمان باهنر رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری، در مورد قالیباف گفته بود که «محمدباقر قالیباف ، شهردار تهران، در انتخابات گذشته رای دوم را آورده و نامزدی او از سوی اصولگرایان قابل بررسی است». این در حالی است که قالیباف در این گفت‌وگو گویی یک چرخش جدی در نظرات خود انجام داده است. نه جمنا را قبول دارد و نه رویه اصولگرایان در جریان انتخابات. گویی در نظر دارد با یک برنامه دیگری وارد کارزار انتخابات شود. پر واضح است که انتخابات در ایران سازوکار دقیق و ساختارمندی ندارد. اینکه تا کنون اصلاح‌طلبان توانسته‌اند در انتخابات‌های انجام شده پیروز شوند، بیش از آنکه بر اساس یک ساختار حزبی باشد، به خاطر پایگاه اجتماعی و تاثیرات حسن عملکرد آنها بر اذهان بوده است. در شرایط کنونی دیگر نه پایگاه حزبی جوابگوی وضعیت موجود است نه کاریزما بودن یا نبودن افراد کاندید شده. می‌توان گفت وضعیت کنونی به گونه ای است که اگر کسی بتواند خودش را بهتر از دیگر کاندیداها معرفی کند و یا بتواند روشن‌تر و شفاف‌تر صحبت کند و از همه مهمتر، هرکس بتواند در این وضعیت به اقتصاد جامعه شوکی وارد کند و آن را از این رکود و رخوت خارج کند، می تواند نظر افکار عمومی را تا حد زیادی با خود همراه کند. وضعیت سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی به گونه ای است که گویی مردم منتظر یک اتفاق و حرکت جدی هستند تا احساس کنند جامعه از این رکود خارج می‎شود و می توانند شاهد بهبود وضعیت معیشت باشند. این مهم ترین مسئله در انتخاب آینده خواهد بود.

این هایی که در مصدر کار هستند کننده کار نیستند؛ برنامه انتخاباتی من، 14 جلد کتاب شد. من بحث کارانه را مطرح کردم، گفتند نمی شود و بعد همین کار را خودشان کپی کردند ولی به شکل غلط! محمدباقر قالیباف طی گفتگویی به شدت از چهره های سنتی اصولگرا انتقاد کرد و گفت که این طیف با ادبیات 40 سال پیش با مردم صحبت می کند.

پس از فراز و نشیب‌های بسیار در نهایت شهردار جدید پایتخت انتخاب شد و مهندس محمدعلی افشانی سکان مدیریت پایتخت را به دست گرفت. این در حالی بود که که روزهای منتهی به انتخاب شهردار تهران رقابت بین احزاب مختلف اصلاح‌طلب موجود در شورای شهر به شدیدترین وجه خود رسیده بود. به‌نظر می‌رسید حزب کارگزاران سازندگی و در رأس آن غلامحسین کرباسچی بیشترین حساسیت را برای انتخاب شهردار آینده تهران از خود نشان می‌دادند. از سوی دیگر حزب اتحاد ملت نیز که اکثریت اعضای شورای شهر تهران را در اختیار دارد رویکرد متفاوتی نسبت به انتخاب شهردار در پیش گرفته بود. اتفاق جالب اما زمانی رخ داد که در رقابت بین حزب کارگزاران سازندگی و اتحاد ملت برای شهرداری تهران یکی از اعضای شورای مرکزی حزب اعتماد ملی به شهرداری تهران رسید. اتفاقی که جای سوالات زیادی را در بین افکار عمومی به وجود آورده است. نکته دیگر اینکه هنوز مشخص نیست انتخاب شهردار جدید تهران به چه میزان به برنامه‌های ارائه شده توسط گزینه‌های مطرح شده بستگی داشته و در مقابل به چه میزان رویکرد سیاسی احزاب در آن نقش داشته است. به همین دلیل و برای تحلیل و بررسی رویکرد انتخاب شهردار جدید تهران با دکتر پیروز حناچی استاد برجسته دانشگاه تهران و یکی از گزینه‌های شهرداری تهران گفت‌وگو کرده که در ادامه متن آن را از نظر می‌گذرانید.